2010/01/21

原口大臣の問題発言に怒る

　　人里から遠く離れた山小屋で暮らしていると、心が穏やかになる。意に反することでも、それほど腹を立てることもない。しかし、今回ばかりは腹に据えかねるので、書きとめておきたい。

　私はどこかの政党を支持している訳ではない。政治的な信念などないし、政治にも疎いので、正直どうでもよいのである。ただ、心情的には保守なので、社会主義的な傾向を強める民主党には違和感を抱いている。だからと言って、理屈の通らない批判はしたくないと思っている。

　腹に据えかねるのは、原口総務相の発言だ。この男は小沢幹事長に近い間柄と聞く。よくテレビに出演してチャラチャラしている一方で、如才なく立ち回っているらしい。時々お茶目なこともやってのけるが、これは「私は賢い」という驕りの裏返しなのだ。それが透けて見え、いやらしい。

　その発言とは－－。小沢幹事長の政治資金疑惑の報道について、「『関係者によると』という報道の仕方はそれが検察なのか、被疑者関係なのか分からない」と言った上で、そこを明確にしないと、公共の電波による報道として適切でないとしている。

　要するに、検察の情報であるなら、検察官を明記して報道せよと迫っているのだ。相当馬鹿げた発言である。報道機関がニュースソースを明かす訳はない。それを承知の上での発言としたら、検察の情報を報道するなと言っているに等しい。報道の自由という民主主義国家の根幹を揺るがすゆゆしき事態だ。

　原口大臣の本音は、検察の情報リークによって親分が追い詰められていることに苛立っているのだ。なるほど、検察官は国家公務員法によって守秘義務を課せられている。しかし同時に、日本国憲法は報道の自由、国民の知る権利を保障している。

　守秘義務と報道の自由のこのようなせめぎ合いは、民主主義国家の当たり前の姿である。報道の側はあの手この手で検察に肉薄し、手練手管で情報をとろうとする。検察側は、捜査に影響しない程度に情報をリークし、世論を操作したり、被疑者側の様子を見たりすることもないとは言えない。

　判決が確定するまで被告は「推定無罪」である。そんなことは中学生だって知っている。だからと言って、公式発表だけを報じるなら、人民日報と同じである。しっかりした裏付けを取らない報道もあるし、意図的な報道がなされることだってあるだろう。その場合は法治国家だから、刑事処罰や賠償責任を負わなければならない。

　唖然としたのはこれだけではない。資金疑惑をめぐり、民主党の一部議員が「捜査情報漏えい問題対策チーム」を発足させた。名前からしてアホらしい。原口大臣と一緒で「検察けしからん」の一本道だ。与党議員としての立場で検察に圧力をかけようというのであれば、血迷っているとしか言いようがない。政権党の一員になった高ぶり、驕りのどちらにしても、子供じみている。

　米国の新聞記者が書いたノンフィクション「大統領の陰謀」は、ウォーターゲート事件の真相を暴いた本として有名だ。その著者による新聞報道によって、ニクソン大統領は辞任に追い込まれた。権力の深層に切り込む取材力は半端ではない。

　日本の記者にそのような迫力はないが、権力と真実に迫ろうとする姿勢を崩してはいけない。検察のリークは間違いないだろうが、国民の知る権利の方がはるかに大きいと思う…。